建設工程合同糾紛案件中，普遍存在質量爭議，當雙方各執(zhí)一詞時，人民法院通常詢問雙方或負有舉證責任的一方是否申請鑒定。那么申請工程質量鑒定有哪些注意事項呢？

1、什么時候提出申請鑒定？

我國《人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條“當事人申請鑒定，應當在舉證期限內(nèi)提出?！薄度嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定“當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應予準許：

（一）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；

（二）鑒定程序嚴重違法的；

（三）鑒定結論明顯依據(jù)不足的；

（四）經(jīng)過質證認定不能作為證據(jù)使用的其他情形。

對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定?！鄙鲜鲆?guī)定的含義是，如果一方有充分證據(jù)證明存在上面四種情形，則可以申請重新鑒定，但這種情形比較少見，即便有，法院一般不允許你重新鑒定，大多采用“補充鑒定、重新質證或者補充質證”等方法解決。

2、什么情形可以申請重新鑒定？

依據(jù)《人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條和二十八條、《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》第十四條的規(guī)定，以下九種情形可以申請重新鑒定：

1.鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；

2.鑒定程序不符合法律規(guī)定嚴重違法的；

3.鑒定結論明顯依據(jù)不足的；

4.經(jīng)過質證認定不能作為證據(jù)使用的其他情形；

5.有證據(jù)足以反駁現(xiàn)有鑒定結論的或鑒定結論與其他證據(jù)有矛盾的。

6.鑒定材料有虛假，或者原鑒定方法有缺陷的；

7.鑒定人應當回避沒有回避，而對其鑒定結論有持不同意見的；

8.同一案件具有多個不同鑒定結論的；

9.有證據(jù)證明存在影響鑒定人準確鑒定因素的。

無論是《鑒定報告》是由單方當事人委托鑒定機構做出，還是人民法院依法委托的鑒定機構做出，申請重新鑒定均應當由充分的理由并有相應的證據(jù)證明鑒定報告可能存在錯誤。這是啟動重新鑒定必備實質要件。所以在申請重新鑒定之前一定要做好充分的準備。但是對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。

3、如何選擇鑒定范圍？

鑒定的范圍應當是能夠證明訴訟請求所依據(jù)事實的工程范圍；是和爭議焦點的指向重合的工程范圍；而不是工程的全部。

確定鑒定范圍應當參照施工圖、竣工圖、竣工驗收記錄、竣工結算資料等載明工程范圍的書面資料。并以之與建筑物、構筑物、設施、設備等實物相印照。如果實物與圖或資料不一致，則說明工程可能發(fā)生了改變，這時應當確定造成改變的原因和責任人，以及這一改變對爭議工程質量的影響。之后再確定鑒定范圍。

4、鑒定委托與鑒定收費問題目前，法院一般采取委托鑒定函和簽訂委托協(xié)議書的方式，與鑒定機構建立委托合同關系。但是在繳納鑒定費的問題上，因為法明文規(guī)定法院不得代收鑒定費，所以鑒定費一般由鑒定繳費義務人(當事人)直接繳納給鑒定機構，這就造成了委托人與繳費人不同的矛盾，因此，法院與鑒定機構之間的關系應視為一種特殊的合同關系。1.司法鑒定管理混亂目前在建設工程質量鑒定方面尚無統(tǒng)一立法或管理制度。在訴訟中具有可執(zhí)行性的依據(jù)仍然是《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》、《人民法院對外委托司法鑒定管理規(guī)定》、《人民法院司法鑒定人名冊制度實施辦法》。2005年頒布的《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》、2016年《人民法院、司法部關于建立司法鑒定管理與使用銜接機制的意見》（司發(fā)通〔2016〕98號）統(tǒng)一了法醫(yī)類鑒定、物證類鑒定、聲像資料鑒定三個方面鑒定機構的登記和管理，及與人民法院委托鑒定的具體銜接事宜；如因訴訟產(chǎn)生其他方面的應當對鑒定人和鑒定機構進行登記管理的，需由司法部與檢協(xié)商確定。2.各個法院對鑒定的管理均有不同。依據(jù)《人民法院對外委托司法鑒定管理辦法》第十條和第十一條規(guī)定，一般應當在人民法院公布或登記的司法鑒定機構名冊中選擇；如果司法鑒定機構名冊中沒有相適應的鑒定機構，可以在社會上優(yōu)先選擇；但在鑒定機構的選擇上應當尊重當事人選擇和人民法院指定相結合的原則。

目前的一般檢測鑒定偏重于結構安全性的鑒定，而忽略了其它專業(yè)方面的鑒定事項，根據(jù)我們所做的司法鑒定案例總結分析，結構類鑒定案件量只占到總案件量的30%左右，結構類案件中嚴重影響工程安全性的案例占很少一部分。相比之下，涉及影響工程使用性鑒定的案例占多數(shù)，所占比率達到2/3，比如裝修工程、防水工程、暖通工程、日照等是工程質量類鑒定中常見案件。建設工程質量司法鑒定工作有可能不是簡單的某些專業(yè)工程的鑒定，而一個鑒定案例中涉及到多個專業(yè)問題，這就需要鑒定人員具有廣闊的專業(yè)知識面和多學科知識背景。

5、無法鑒定的怎么辦？
《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》第二十三條規(guī)定具有下列情形之一的，可終結鑒定：

1.無法獲取必要的鑒定材料的；

2.被鑒定人或者受檢人不配合檢驗，經(jīng)做工作仍不配合的；

3.鑒定過程中撤訴或者調解結案的；

4.其他情況使鑒定無法進行的。在規(guī)定期限內(nèi)，鑒定人因鑒定中止、終結或者其他特殊情況不能完成鑒定的，應當向司法鑒定機構申請辦理延長期限或者終結手續(xù)。司法鑒定機構應當對是否中止、終結做出決定。不能鑒定的情況在司法實踐中普遍存在，但是不能鑒定睥，司法機構通常也會出具終結鑒定的決定，并說明終結的原因。這時應當重點審查終結鑒定的原因：從其中找出對自己一方有利的陳述或論證，結合其他證據(jù)認證質證；不能簡單的認為，無法鑒定就一定不能證明工程質量是否合格。

湖南博聯(lián)工程檢測有限公司于2007年成立，自有產(chǎn)權實驗室與辦公用房10000㎡，擁有美國福祿克、智能建筑檢測設備、雷電防護檢測設備、消防安全檢測設備、無線傳輸靜載荷試驗儀、剪切波速測試儀、環(huán)境艙、γ能譜儀、幕墻四性檢測儀、探地雷達和10000kN橋梁支座壓剪機等大型檢測設備800余臺（件），固定資產(chǎn)4000萬元，現(xiàn)有專業(yè)技術人員120多名，具有2200多個檢測參數(shù)的檢測技術和工程技術服務能力，每年參加國家、省、市級能力驗證比賽，榮獲多個獎項，主編、參編多本技術規(guī)范，系全國建設工程質量檢測AAA級信用機構。